Habeck behauptet, es sei deutlich (erkennbar) geworden, dass die Abgrenzung zwischen legitimem demokratischem Protest und Meinungsfreiheit ins Wanken geraten sei. Was mag Habeck damit meinen? Ich bin kein ausgewiesener Kinderbuchautor, doch mein Sprachverständnis sagt mir, wenn es einer Abgrenzung zwischen "legitimem demokratischen Protest" einerseits, und "Meinungsfreiheit" andererseits bedarf, und wenn diese Abgrenzung ins Wanken geraten könne, dass Habeck die Meinungsfreiheit im Rang weit hinter dem legitimen demokratischen Protest stehen sieht, wenn er "Meinungsfreiheit" nicht gar als illegitim, oder undemokratisch, oder illegitim und zugleich undemokratisch anzusehen geneigt ist.
|